中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: 有关dos的几个重要概念，寻找高手澄清？ 上一主题 | 下一主题 willsort 元老会员 Batchinger 积分 4432 发帖 1512 注册 2002-10-18 状态 离线 『楼 主』:  有关dos的几个重要概念，寻找高手澄清？ To All：     前天看了不少dos的帖子，碰到了很多似是而非的概念，我有些糊涂。     纯dos（pure DOS）：是不是只有6。22以下版本的dos才叫纯dos？我觉得这两个概念是有区别的。     实dos（real DOS）：我想在win95发布之前是没有这个概念的，那它指什么？是指win9x自带dos7.x，还是开机选择进入的command prompt方式？     更为诧异的，发现很多帖子完全将real和pure等同，不知道各位高手，请大家不吝赐教，以正视听。谢谢！ ※ Batchinger 致 Bat Fans：请访问 [讨论]批处理编程的异类 ，欢迎交流与共享批处理编程心得！ 2003-8-30 00:00 Wengier 系统支持 “新DOS时代”站长 积分 27734 发帖 10521 注册 2002-10-9 状态 离线 『第 2 楼』:   “实(real)”DOS和“纯(pure)”DOS的概念完全不同。 所谓“实DOS”，是指处在16位下的实模式的DOS。也就是说，只要不加载一些32位保护模式的驱动程序（例如EMM386、CWSDPMI等各种VCPI、DPMI、DPMS驱动程序），那就是“实模式DOS”，即跟“保护模式的DOS”或“V86虚拟模式的DOS”相区别。这个概念早就有了，而不是Win95发布后才有的。 所谓“纯DOS”，其实是个非常抽象的概念。不过通常所说的“纯DOS”，是指未运行Win3.x/9x GUI界面时的DOS方式下，例如纯MS-DOS 7.10、纯ROM-DOS 7.10、纯FreeDOS等等，而不是按照DOS版本号来区分的（例如说“只有6.22以下版本的dos才叫纯dos”的说法完全是无稽之谈）。比如说，RxDOS 6.2的兼容性虽然不太好，但它也是“纯DOS”，更不用说兼容性非常好的MS-DOS 7.1、PC-DOS 7.1之类的了。 [此贴子已经被作者于2003-8-31 6:03:49编辑过] Wengier - 新DOS时代 欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址： http://wendos.mycool.net/ E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！） 2003-8-31 00:00          (29206679)       cn_archer 元老会员 农民 积分 2903 发帖 991 注册 2003-7-23 来自 福建省 状态 离线 『第 3 楼』:   那在Win9x下，如果一开机先按F8进入启动菜单，再按Ctrl+F5进入DOS，不加载任何常驻内存的程序或驱动，这样的DOS，叫做实DOS模式还是纯DOS？ 艰难奋长戟，万古用一夫 中国DOS联盟  http://www.cn-dos.net   欢迎大家来共同学习 我的MSN&E-Mail cn_archer@hotmail.com  QQ 56049418 2003-8-31 00:00        (56049418)       iceboy 银牌会员 积分 1681 发帖 512 注册 2003-8-2 状态 离线 『第 4 楼』:   应该是 Real-Mode 吧 Somehow somewhere I've got to choose. No matter if it is win or lose. 2003-8-31 00:00 iceboy 银牌会员 积分 1681 发帖 512 注册 2003-8-2 状态 离线 『第 5 楼』:   不过如果加载了 EMM386 之类的 UMB 驱动程序，就是保护模式了 [此贴子已经被作者于2003-8-31 8:38:07编辑过] Somehow somewhere I've got to choose. No matter if it is win or lose. 2003-8-31 00:00 iceboy 银牌会员 积分 1681 发帖 512 注册 2003-8-2 状态 离线 『第 6 楼』:   不过，UMBPCI 是实模式 [此贴子已经被作者于2003-8-31 8:38:31编辑过] Somehow somewhere I've got to choose. No matter if it is win or lose. 2003-8-31 00:00 Wengier 系统支持 “新DOS时代”站长 积分 27734 发帖 10521 注册 2002-10-9 状态 离线 『第 7 楼』:   在那种情况下，如果没有EMM386的话，那既是“纯DOS”，也是“实DOS”。如果加载了EMM386的话，那只是“纯DOS”，而不是“实DOS”了。如果用WIN进了WIN的话，那既不是“纯DOS”，也不是“实DOS”了（不过这时仍是在“不纯”的DOS下，因为WIN只是GUI）。另外基本上可以说，如果是在“实DOS”下，那就也是在“纯DOS”下吧（反着说则不行）。。 [此贴子已经被作者于2003-8-31 9:35:08编辑过] Wengier - 新DOS时代 欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址： http://wendos.mycool.net/ E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！） 2003-8-31 00:00          (29206679)       红色狂想 金牌会员 龙哥DOS 积分 4289 发帖 1501 注册 2003-2-23 来自 河南省 状态 离线 『第 8 楼』:   此问题一但理解其实很简单。 C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++ C++   ☆☆☆ 中国ＤＯＳ联盟成员 ☆☆☆    C++ C++    ★★★ 爱提问的红色狂想 ★★★     C++ C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++ 2003-8-31 00:00          (189236106)       下半辈子 中级用户 积分 204 发帖 23 注册 2003-9-16 状态 离线 『第 9 楼』:   一头雾水 2003-9-16 00:00 E140 初级用户 积分 133 发帖 12 注册 2003-8-9 状态 离线 『第 10 楼』:   那么“纯DOS”和“实DOS”在使用上以及功能上又有什么不一样的吗? 常看见一些软件操作要求在"“纯DOS”下进行. 比如刷BOIS时用有的启动盘就不行. 2003-9-16 00:00 Wengier 系统支持 “新DOS时代”站长 积分 27734 发帖 10521 注册 2002-10-9 状态 离线 『第 11 楼』:     Quote: 以下是引用E140在2003-9-16 23:01:29的发言： 那么“纯DOS”和“实DOS”在使用上以及功能上又有什么不一样的吗? 常看见一些软件操作要求在"“纯DOS”下进行. 比如刷BOIS时用有的启动盘就不行. 那就是典型的概念弄混了。刷BIOS应该在”实模式的DOS”下进行，但在“纯DOS”下则不一定，例如当加载了EMM386时就不行。 Wengier - 新DOS时代 欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址： http://wendos.mycool.net/ E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！） 2003-9-17 00:00          (29206679)       hunome 银牌会员 颓废青年 积分 2265 发帖 721 注册 2003-5-12 状态 离线 『第 12 楼』:   顶一下，看的清楚！ 2003-10-30 00:00

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正