|
bd123456789
中级用户
积分 360
发帖 216
注册 2007-5-29
状态 离线
|
『楼 主』:
双重FOR循环中如何只退出第二层循环
双重FOR循环中如何在一定条件下退出第二层循环,并继续执行第一层循环
我有两个文件,可附件下载
1.txt
19 2 8 8 8.168 888.0888.1888
19 3 8 8 8.178 888.0888.1888
19 4 8 8 8.188 888.0888.1888
19 5 8 8 8.198 888.0888.1888
19 6 8 8 8.108 888.0888.1888
2.txt
19 7 8 8 8.168 888.0888.1888
19 8 8 8 8.178 888.0888.1888
19 9 8 8 8.188 888.0888.1888
19 0 8 8 8.198 888.0888.1888
19 1 8 8 8.108 888.0888.1888
提取.bat
for %%f in (*.txt) do (
type %%f
setlocal enabledelayedexpansion
set p=0
FOR /F "tokens=1,2" %%a IN (%%f) DO (
set /a p=!p!+1
echo %%a%%b >>输出.txt
if !p! equ 3 goto:eof →注意这句
)
)
pause
我的目的是提取两个文本的前三行的指定的字符,所以在对第一次循环中,在读取1.txt前三行时退出对1.txt的循环操作,但是继续执行外层循环,以开始对2.txt进行处理,也并只读取它的前三行,然后结束
问题:
上述代码运行后,只显示文本1前三行相应的内容,而并没有处理文本2的内容?
主要想法:
是不是我在FOR循环中直接使用GOTO:EOF,将退出所有的循环
有什么好的办法,使只退出第二层循环,而继续执行外层循环!!!!
请教高手
[ Last edited by bd123456789 on 2007-7-9 at 05:16 PM ]
附件
1:  试验文件.rar (2007-7-9 17:14, 458 bytes,下载次数： 10)
|
|
 2007-7-9 17:14 |
|
|
lxmxn
版主
积分 11386
发帖 4938
注册 2006-7-23
状态 离线
|
『第
2 楼』:
因为在执行第一个文件时，有一个goto :EOF，这将导致退出批处理，所以只有第一个文件的处理结果。
试试下面这个？
@echo off
for %%f in (1.txt 2.txt) do (
type %%f
setlocal enabledelayedexpansion
set p=0
FOR /F "tokens=1,2" %%a IN (%%f) DO (
set /a p=!p!+1
if !p! leq 3 echo %%a%%b >>输出.txt
)
)
pause
|
|
|
2007-7-9 18:01 |
|
|
bd123456789
中级用户
积分 360
发帖 216
注册 2007-5-29
状态 离线
|
『第
3 楼』:
多谢了
你讲的方法是可行的,不过其适用性不太强,如果能够使用GOTO
语句就可能更好了,不过,我找不到答案,呵呵!
|
|
|
2007-7-9 19:45 |
|
|
lxmxn
版主
积分 11386
发帖 4938
注册 2006-7-23
状态 离线
|
|
|
2007-7-9 20:45 |
|
|
lxmxn
版主
积分 11386
发帖 4938
注册 2006-7-23
状态 离线
|
『第
5 楼』:
@echo off
for %%f in (1.txt 2.txt) do (call :okay %%f)
pause&exit/b
:okay
setlocal enabledelayedexpansion
set p=0
FOR /F "tokens=1,2" %%a IN (%1) DO (
set /a p=!p!+1
echo %%a%%b >>输出.txt
if !p! equ 3 goto :eof
)
|
|
|
2007-7-9 20:48 |
|
|
bd123456789
中级用户
积分 360
发帖 216
注册 2007-5-29
状态 离线
|
『第
6 楼』:
高招!
把我的双重循环,通过调用变成了单个循环执行,然后...
我查阅了一些资料
据说在FOR循环中如果使用GOTO,将中止所有嵌套的循环
也就是说FOR循环在一定条件下中途不得退出!
但你的拆分调用方法,化解了这一矛盾
测试正确!
[ Last edited by bd123456789 on 2007-7-9 at 10:01 PM ]
|
|
|
2007-7-9 21:57 |
|
|
