标题: 弱弱地问一问dos内存问题 [打印本页]
作者: k515413928 时间: 2009-8-17 14:56 标题: 弱弱地问一问dos内存问题
msdos7.1受640K限制嚒？
有没有不受内存限制的纯dos系统啊？
谢谢
作者: fujianabc 时间: 2009-8-18 05:43
16位dos都有此限制，准确点讲是640K+384K
没有此限制的就不能算纯dos系统
作者: k515413928 时间: 2009-8-18 07:46
楼上的意思就是有限制了。
那请问，在哪里可以找到不纯的dos系统啊？加载东西多了就说enough memory ...
怎么办，想找个系统可以像dos那样操作，运行exe程序，又可以充分使用物理内存。
感觉自己很笨呢，没事找事做那样子
作者: Michael 时间: 2009-8-19 00:08
找32位dos去吧。
作者: fujianabc 时间: 2009-8-19 04:50
| Quote: | |
|
32位dos并不是纯dos，很多dos程序运行不了的
作者: Michael 时间: 2009-8-21 12:20
哦，所以用dos就得将就一点啊。
作者: k515413928 时间: 2009-8-22 06:51
谢谢大家，我在用freedos
现在在忙着找杀毒软件，有没有推介点可以更新的啊？
作者: DOSforever 时间: 2009-8-28 09:10
这个著名的、经典的 640K 限制早就没有了，确切的说应该是被突破了，现在不需要考虑这问题了。
至于 DOS 下的杀毒软件我也一直在找哪种是可更新的。
作者: fujianabc 时间: 2009-8-29 08:02
| Quote: | |
|
的确，640K一般来说已不是问题了。但dos下有些实模式程序运行时就是对基本内存有要求。
另外，顺便提一下，现在640KB限制的32位翻版就是3.25GB限制。
作者: k515413928 时间: 2009-8-29 15:50
| Quote: | |
|
我是新手，其实对很多东西都不了解呢，比如呢个640K，虽然老早被破解了，但是我还是前些天才知道。翻版再翻版就是64位了？
作者: DOSforever 时间: 2009-9-3 06:56
| Quote: | |
|
用词错误，不能理解为被破解。640K的限制永远为640K的限制，比如前面“福建ABC”提到的dos下有些实模式程序运行时还是对基本内存有要求。只是现在其它新编写的保护模式应用程序有多种方法突破这个限制。另外，我认为过去和现在仍然在应用的的覆盖方式、XMS方式、EMS方式都是突破640K限制的方式。突破和破解不是一个概念。