标题: 关于MSDOS,FreeDOS,PCDOS等各种DOS版本内核的讨论！！！ [打印本页]

---

作者: hyde777     时间: 2009-2-26 10:45    标题: 关于MSDOS,FreeDOS,PCDOS等各种DOS版本内核的讨论！！！

大家能详细阐述一下目前常见dos的优缺点吗？

1 MS-DOS
2 PC-DOS
   下载了全部的版本，和msdos早期版本对应测试，运行相同程序，感觉兼容性非常好，不像版主们说的兼容不好。
3 FreeDOS
   beta9以前的版本不支持fat32分区，1.0为06年版本。
4 ROM-DOS
   好像是修改的pcdos内核,内核是ibmdos.com ibmbio.com,支持FAT32和长文件名(非中文)，下载了一个，内核为08年修改日期，
5 DR-DOS
   好像是修改的pcdos内核，内核是ibmdos.com ibmbio.com
6 PTS-DOS
   没用过，也是pcdos内核吗？
7 RxDOS
  没用过，也是pcdos内核吗？

网站里提到的SuperDOS、MOE-DOS、Multiuser DOS、Embedded DOS、RMF-DOS、PocketDOS、Real/32 DOS等


经过本人测试对比，感觉msdos用的最多，兼容没的说。pcdos和msdos极其相似，最后的更新日期为02年，兼容和msdos差不多但比msdos新，不知道是不是比msdos好。freedos 1.0兼容性还可以，外接程序很丰富，如ctmouse himem.exe等。romdos继承pcdos内核，不需要其他程序支持长文件名，最后更新日期为08年。其他的dos没怎么用过。实在是不知道用哪个好了

---

作者: fujianabc     时间: 2009-2-27 02:48
那些用ibmdos.com ibmbio.com的不是说就是修改了pc-dos的内核，只不过为了兼容性，而使用这两个文件名而已。

pc-dos和ms-dos在6.0之前是完全一样的，只是oem的叫pc-dos，零售的叫ms-dos。
6.0以后ms和ibm分家了，各出各的dos，但基本还是完全兼容的

[ Last edited by fujianabc on 2009-2-27 at 02:50 ]

---

作者: hyde777     时间: 2009-3-3 06:08
"只不过为了兼容性，而使用这两个文件名而已"

内核有根本的区别吗？不是修改的？那怎么看pcdos7.10有还几个版本啊？有个是02年的版本还有个是2000年的版本