Board logo

标题: 到底哪些用户有评分权限? [打印本页]

作者: namejm     时间: 2006-11-11 12:27    标题: 到底哪些用户有评分权限?

  我刚注册的那阵子,好象银牌用户都没有评分权限的,最近在解答室回复一个新手的帖子的时候,不知是谁给楼主扣掉了10多分,使得楼主的积分为负,不能再发新帖,后来又被加为正分,导致楼主认为是我做的手脚(因为在那个帖子回复ID中,只有我的ID是版主级别,真的很郁闷),甚至质疑论坛的讨论气氛。

  不清楚现在究竟哪些用户具有评分权限,请知道的说一下。
作者: lxmxn     时间: 2006-11-11 12:32

  这个还不知道,这要问站长了。

  我记得我级别比较低的时候也能评分的,但忘记是什么级别了。

作者: redtek     时间: 2006-11-11 18:20
我的级别可以 -8 和 + 10,每天不能超过30分。
建议可以将用户的 减分 功能去除,只拥有加分的功能~:)
这样可以更好的激励会员踊跃发言和争着为有问题的新用户解决问题,给论坛优质循环灌入更多血液~:)

减分 的功能可以取而代之以:投诉功能
如发现广告贴,可以点击投诉,这样系统会短信通知版主哪些用户被投诉和哪些人投诉了,可避免发生恶作剧和其它非法原因。

为避免版主遇到的所述问题,可以将系统 减分 功能标准设定为:
谁扣的分,就显示是谁扣的分,这样就没有人敢乱扣分和恶意扣分。
同时,谁扣了谁的分,在系统消息中应提示给管理员和版主(即扣分记录是可查的)。
如发现被扣分的是冤枉的,则去掉被扣分用户,同时警告和扣掉扣分者的分以示惩罚~:)

[ Last edited by redtek on 2006-11-11 at 06:24 PM ]
作者: Wengier     时间: 2006-11-11 20:13
从新手上路开始都有评分权限,比如:

新手上路:
每次最大评价分数:1
每天最大评价分数:2

初级用户:
每次最大评价分数:2
每天最大评价分数:5

中级用户:
每次最大评价分数:4
每天最大评价分数:10

高级用户:
每次最大评价分数:8
每天最大评价分数:20

等等。不过由于不能直接设为只加分而不减分,所以我已将“贫困用户”改为可以发帖,而“社区乞丐”则不行。

扣分记录的确可以在后台查到,不过一般用户可能不能直接看到。
作者: namejm     时间: 2006-11-11 20:39
  redtek在3F的建议非常好,正如 willsort 以前说过的那样:权不可不用亦不可滥用,我觉得应该限制一般用户的评分权限,至少是取消一般用户的减分权限,原因redtek已经说得很清楚了;若只取消减分功能有困难,可以考虑把评分权限收归版主及其之上级别的用户组。另外,谁评的分就应该在前台显示谁的ID,以约束随意评分行为,以免评分有失公平。
作者: Wengier     时间: 2006-11-11 22:47


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-11 07:39 AM:
  redtek在3F的建议非常好,正如 willsort 以前说过的那样:权不可不用亦不可滥用,我觉得应该限制一般用户的评分权限,至少是取消一般用户的减分权限,原因redtek已经说得很清楚了;若只取消减分功能有困难,可以考虑把评分权限收归版主及其之上级别的用户组。另外,谁评的分就应该在前台显示谁的ID,以约束随意评分行为,以免评分有失公平。

我刚才已给论坛加上了在帖子后面显示评分人和分数的插件,这样评分应该都可以看到了吧。如果还需要限制一般用户的评分权限的话,我想如果改成高级用户以上才能评分的话可能更好些。
作者: 雨露     时间: 2006-11-11 22:55
我每次可以给一个贴子+37分或-33分。我常扣别人(99.9999999999127%是发广告者的)的分!看来引起公愤了,嘿嘿,下次不敢了(主要是发现会有作案记录)!!
作者: namejm     时间: 2006-11-11 22:56    标题: 对评分提示的含义有所不明白

  终于开放了评分记录在前台显示的功能,确实要方便了许多。

  但是有些地方的意思还不太清楚,请看下面的截图: 【评分者】这一栏的分数到底是给操作者加分,还是什么别的意思。对比一下两个图的结果,我认为是给操作者加上相应的正分。如果是无论给对方加分还是减分,都给操作者增加相应的正分的话,虽然能起到激发会员参与评分的热情,但是也很容易导致以挣分为目的的评分行为的发生——但愿不是我所说的这种情况。
附件 1: 操作提示1.JPG (2006-11-11 22:56, 8.61 K, 下载附件所需积分 1点 ,下载次数: 4)


附件 2: 操作提示2.jpg (2006-11-11 22:57, 7.62 K, 下载附件所需积分 1点 ,下载次数: 5)



作者: redtek     时间: 2006-11-11 22:57
哇噻~~以后可不能得罪雨露啊,不然会破产~:)

Wengier的动作真快~:)
作者: redtek     时间: 2006-11-11 23:02
如果防止故意或是有意的挣分行为,也可以按照某个级别的用户组才可以评分的方式~:)
作者: 雨露     时间: 2006-11-11 23:03
个人感觉这样改不好,还是以前的手势好一点,因为这些评分影响了阅读贴子!
建议不要直接显示在贴子上!
作者: namejm     时间: 2006-11-11 23:03


  Quote:
Originally posted by 雨露 at 2006-11-11 22:55:
我每次可以给一个贴子+37分或-33分。我常扣别人(99.9999999999127%是发广告者的)的分!看来引起公愤了,嘿嘿,下次不敢了(主要是发现会有作案记录)!!

  呵呵,雨露把我的意思理解偏了——实际上,在清除广告帖方面,你的操作给论坛的浏览和管理带来了很大的方便,论坛也需要像你这样对广告帖说NO的人啊,越多越好呢。
作者: Wengier     时间: 2006-11-11 23:03


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-11 09:56 AM:
终于开放了评分记录在前台显示的功能,确实要方便了许多。

  但是有些地方的意思还不太清楚,请看下面的截图:【评分者】这一栏的分数到底是给操作者加分,还是什么别的意思。对比一下两个图的结果,我认为是给操作者加上相应的正分。如果是无论给对方加分还是减分,都给操作者增加相应的正分的话,虽然能起到激发会员参与评分的热情,但是也很容易导致以挣分为目的的评分行为的发生——但愿不是我所说的这种情况。

评分是不会给操作者加上正分的。上面的第二个图的操作者后之所以会显示为正分,是因为之前的具体评分操作时论坛多只记录了所加/减的分数的绝对值,而没有记录符号(比如-5和+5的绝对值都为5;不过总分则正确记录)。而从现在开始的具体评分操作则绝对值和符号都应该能正确记录下来了。
作者: namejm     时间: 2006-11-11 23:12


  Quote:
Originally posted by 雨露 at 2006-11-11 23:03:
个人感觉这样改不好,还是以前的手势好一点,因为这些评分影响了阅读贴子!
建议不要直接显示在贴子上!

  关于评分操作记录会影响帖子的阅读,这确实是个问题,可以考虑在合适的位置、以合适的大小来显示;但是要取消显示的话,我觉得还是不太好,原因在前面的帖子中已经有所提及。
作者: namejm     时间: 2006-11-11 23:23    标题: 提个相关的问题

  刚才查看了一下评分分值的等级划分,发现从-33到+37,以7分为一等级,共划分为11级,发帖的奖励方案没有变动,仍然是发新帖奖励4分,跟帖奖励2分;而头段时间的评分则基本是以4分为一等级,还插了一个+2分的等级,这次调整的变动好象有点大,感觉有点不太适应,举个例子:假设某个用户发了一个新帖,得到4点积分奖励,但是他的标题十分模糊,按理应当在适当的时候扣掉一些积分以示惩罚,这个时候,最少也得扣掉5分,4-5=-1,这样,这个用户因为发标题不合格的新帖而赔了1分。个人感觉扣得太重了,会严重影响会员的积极性的。
作者: Wengier     时间: 2006-11-12 00:09


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-11 10:23 AM:
  刚才查看了一下评分分值的等级划分,发现从-33到+37,以7分为一等级,共划分为11级,发帖的奖励方案没有变动,仍然是发新帖奖励4分,跟帖奖� ...

嗯,原来的间距是太大了点,我改了一下。
作者: namejm     时间: 2006-11-12 00:25
  要是能有+2和-2的等级就好了,至少-2是应该添上的,因为发新帖+4,跟帖+2,若要对标题模糊的新帖或言辞不当的回帖进行警告性的扣分的话,最低也得扣4分,有点重了。
作者: redtek     时间: 2006-11-12 00:48
负分的用户还可以存10块钱买1000分儿续上,哈哈……
作者: Wengier     时间: 2006-11-12 00:56


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-11 11:25 AM:
  要是能有+2和-2的等级就好了,至少-2是应该添上的,因为发新帖+4,跟帖+2,若要对标题模糊的新帖或言辞不当的回帖进行警告性的扣分的话,最� ...

已修改了一下代码,加上了-2和+2分。
作者: electronixtar     时间: 2006-11-12 01:04
看偶的 +20。哈哈。

什么时候注册两个马甲,两个互相加分………………哈哈~~
作者: Wengier     时间: 2006-11-12 02:32


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-11 10:12 AM:

  关于评分操作记录会影响帖子的阅读,这确实是个问题,可以考虑在合适的位置、以合适的大小来显示;但是要取消显示的话,我觉得还是不太� ...

我刚才将评分操作记录改成可展开/收缩的样式了,点击后即可展开,看看现在怎么样。
作者: namejm     时间: 2006-11-12 02:49
  把评分操作记录改成可伸缩的样式,减少了版面的占用,确实很不错。如果能把背景颜色调整一下,不至于在整个版面中显得那么突兀的话就更好了。建议做成[code][/code] 或者 [quote][/quote] 的样式。
作者: namejm     时间: 2006-11-12 02:54


  Quote:
Originally posted by electronixtar at 2006-11-11 12:04:
看偶的 +20。哈哈。

  感谢 electronixtar 兄的评分,+20有点高了,受之有愧。若能谨慎使用自己的评分权限,把手里的分多送一些给新手,则善莫大焉。再次感谢。
作者: Wengier     时间: 2006-11-12 02:58


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-11 01:49 PM:
  把评分操作记录改成可伸缩的样式,减少了版面的占用,确实很不错。如果能把背景颜色调整一下,不至于在整个版面中显得那么突兀的话就更好 ...

嗯,我把背景色调整了一下,看看吧。
作者: namejm     时间: 2006-11-12 03:50
  最好是能把操作记录的背景色与整个帖子的背景色融为一体,要不然,看上去就像打了一块补丁,非常扎眼。

  另外,使用了 展开/隐藏 的功能,发现有不太人性化的一面:每次点击之后,浏览的位置都会自动跳到楼顶,而不是保持在原来的位置,非常不方便。请 wengier 想个办法把这个问题解决一下。

[ Last edited by namejm on 2006-11-11 at 02:52 PM ]
作者: 不得不爱     时间: 2006-11-12 04:03
我记得原来最大评价分数是:
初级用户:
每次最大评价分数:2
每天最大评价分数:10

中级用户:
每次最大评价分数:4
每天最大评价分数:15
作者: Wengier     时间: 2006-11-12 04:39


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-11 02:50 PM:
  最好是能把操作记录的背景色与整个帖子的背景色融为一体,要不然,看上去就像打了一块补丁,非常扎眼。

  另外,使用了 展开/隐藏 的功能,发现有不太人性化的一面:每次点击之后,浏览的位置都会自动跳到楼顶,而不是保持在原来的位置,非常不方便。请 wengier 想个办法把这个问题解决一下。

下面的问题现已解决。而关于上面的背景色融为一体的问题,先讨论看要用怎样的能够“融为一体”的背景色吧。
作者: vkill     时间: 2006-11-12 05:34
这样不是乱了?
作者: electronixtar     时间: 2006-11-12 06:03


  Quote:
感谢 electronixtar 兄的评分,+20有点高了,受之有愧。若能谨慎使用自己的评分权限,把手里的分多送一些给新手,则善莫大焉。再次感谢。

没事~~找机会扣回来~~哈哈,纯粹开玩笑。
作者: Wengier     时间: 2006-11-12 13:02


  Quote:
Originally posted by vkill at 2006-11-11 04:34 PM:
这样不是乱了?

是说什么东西乱了呀?
作者: namejm     时间: 2006-11-13 11:24
  发现评分记录中,查看/隐藏 功能有个bug:当同一版面的不同帖子有评分记录的时候,好象只能展开第一个评分记录详情,其余的都无法展开,请看这个帖子:http://www.cn-dos.net/forum/view ... 24708&fpage=1#.
作者: Wengier     时间: 2006-11-13 19:00


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-12 10:24 PM:
  发现评分记录中,查看/隐藏 功能有个bug:当同一版面的不同帖子有评分记录的时候,好象只能展开第一个评分记录详情,其余的都无法展开,请 ...

嗯,已解决,再试试看吧。
作者: namejm     时间: 2006-11-15 02:28
  现在已经正常了。不过好象又出来了另外一个问题:给此帖评分 这个功能居中显示,并且是粗体的,推测是为了引起注意,激发大家的评分热情,但是这样显示的话,就破坏了同一栏目的整体平衡,个人感觉还是应该恢复到原来的位置和状态比较好一点——虽然好帖子应当奖励,但是不应以破坏视觉平衡的方式来强调,更何况,这样强调之后,反倒会使浏览者下意识地去评分,同样会有滥用评分权的隐忧存在。
作者: vkill     时间: 2006-11-15 02:35


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-15 02:28:
  现在已经正常了。不过好象又出来了另外一个问题:给此帖评分 这个功能居中显示,并且是粗体的,推测是为了引起注意,激发大家的评分砮..

同意,给此帖评分把这个去掉吧!
作者: Wengier     时间: 2006-11-15 03:53


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-14 01:28 PM:
现在已经正常了。不过好象又出来了另外一个问题:给此帖评分 这个功能居中显示,并且是粗体的,推测是为了引起注意,激发大家的评分热情,但是这样显示的话,就破坏了同一栏目的整体平衡,个人感觉还是应该恢复到原来的位置和状态比较好一点——虽然好帖子应当奖励,但是不应以破坏视觉平衡的方式来强调,更何况,这样强调之后,反倒会使浏览者下意识地去评分,同样会有滥用评分权的隐忧存在。

的确是为了激发大家的评分热情。现在已将它重新放到右下角,以保持上面所说的整体平衡。不过vkill所说的去掉似无必要,因为这个功能还是有用的,既能激发大家的参与热情,而且也有助于管理操作,只要不被滥用就可以(现在帖子中已能明确显示评分的记录和操作人,所以滥用的可能性应该已大大降低,并且很容易恢复)。
作者: pengfei     时间: 2006-11-15 04:47
站长还可以把评分二字加上颜色.
作者: namejm     时间: 2006-11-15 06:08
  目前的 评分 二字还是显得比较粗大,视觉上还是有所不平衡,或者也可以像 pengfei 建议的那样,把它加上颜色来显示就可以了,字体字号还是和前面的几个保持一致的为好。
作者: pengfei     时间: 2006-11-15 07:15
要达到显眼的效果, 干脆给评分做个会动的LOGO.

[ Last edited by pengfei on 2006-11-15 at 07:19 AM ]
作者: lxmxn     时间: 2006-11-15 08:53

  感觉这个"评分"字体和整个版面的字体不协调,干脆还是换回原来的字体和大小,可以把颜色换一下,以示显眼和区别。

作者: Wengier     时间: 2006-11-16 01:17


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-14 05:08 PM:
  目前的 评分 二字还是显得比较粗大,视觉上还是有所不平衡,或者也可以像 pengfei 建议的那样,把它加上颜色来显示就可以了,字体字号还是和前面的几个保持一致的为好。

刚更改了一下字体和颜色。由于前面的几个字是图像中显示的而不是直接写上去的,所以除非也使用图像,会很难保持一致。由于现在我时间比较紧,所以图像只能等我有空时再去做了(或者谁来帮忙做一下也可以)。
作者: namejm     时间: 2006-11-16 02:29
  无意中发现,有些评分操作记录无法展开,例如这个帖子:http://www.cn-dos.net/forum/view ... light=&page=1#.

[ Last edited by namejm on 2006-11-15 at 01:30 PM ]
作者: Wengier     时间: 2006-11-16 03:21


  Quote:
Originally posted by namejm at 2006-11-15 01:29 PM:
  无意中发现,有些评分操作记录无法展开,例如这个帖子:http://www.cn-dos.net/forum/view ... light=&page=1#.

[ Las ...

我看了一下,这其实不是那个功能本身有问题而导致无法展开,而是之前(即未修改前)论坛的积分记录过了一定时间(30天)后就会自动清除(所以当时的记录已经不存在了)。不过我几天前增加显示积分这个功能的同时已删除了自动清除积分操作记录的代码(以及上面提到过的记录中有负分显示为正分的问题),因此现在的积分记录都应能一直保存下来了。
作者: 雨露     时间: 2006-11-16 04:19
比早上的好看多了!早上的“评分”看上去怪怪的!
作者: scriptor     时间: 2007-1-4 01:28
恩,知道了

不过我们都要慎用啊
作者: Kinglion     时间: 2007-3-13 20:19
建议评分是以减评分者积分为基础,这样才不会产生恶意注册帐号互相评分以提高积分等级的事件发生。
作者: ccwan     时间: 2007-3-13 21:39


  Quote:
Originally posted by Kinglion at 2007-3-13 20:19:
建议评分是以减评分者积分为基础,这样才不会产生恶意注册帐号互相评分以提高积分等级的事件发生。

我觉得这样不是很好,对于别人的一种鼓励,会成为自己降级的因素,那我以后给别人加10分,自己不是要到水区狂灌5个帖子才能恢复原来的积分?
作者: Kinglion     时间: 2007-3-14 08:05


  Quote:
Originally posted by ccwan at 2007-3-13 08:39:


我觉得这样不是很好,对于别人的一种鼓励,会成为自己降级的因素,那我以后给别人加10分,自己不是要到水区狂灌5个帖子才能恢复原来的积分?

论坛的积分是会员辛苦发帖的成果,也应该是做为约束某些行为的条件,这样做也是为了杜绝某些人利用评分自己为自己提升等级或是搞人身攻击等等。毕竟大家的积分都是自己一帖一帖的发帖才得来了。需要珍惜才是。

另外,个人认为以后可设置论坛的积分也就是会员在论坛的货币,将来可以考虑以积分换取某些服务等等。这样会员有积分方面的压力才会有赚取积分的动力。


以上只是本人很不成熟的一点想法和设想,请大家参考、讨论。
作者: redtek     时间: 2007-3-14 22:48
正在网上无意间浏览,忽然发现原来评分还有一宣传功效,哈哈……




XP下用VBS写的代码编辑器
http://www.mscode.cc/?action_viewthread_tid_45825.html



上面的文章居然被人转发到MSCD技术社区,但是居然连文章的评分人也原样转发了,哈哈……(很奇怪的复制方式)



上面链接中的评分信息见下:
评分人:【&sid=18Zfpm redtek 】
分数: +15
时间:2006-12-25 08:40 AM
评分人:【&sid=18Zfpm online365 】
分数: +2
时间:2006-12-25 12:52 PM
评分人:【&sid=18Zfpm lxmxn 】
分数: +20
时间:2006-12-26 12:30 PM
评分人:【&sid=18Zfpm xiaohacker 】
分数: +1
时间:2007-1-15 10:40 PM

作者: Kinglion     时间: 2007-3-15 08:54
说明论坛会员的作品很受欢迎噢。
作者: henrya2     时间: 2007-3-24 07:27
为什么不写在,帮助里呢?
作者: 雨露     时间: 2007-3-31 09:38
为什么扣分的上限总是无法达到?提示“您的给分超过 -50 到 60 的范围限制。”要退一级才行?但加分不在此限.
偶的扣分表上明明有“-54分”的。

[ Last edited by 雨露 on 2007-3-30 at 08:41 PM ]
作者: Wengier     时间: 2007-3-31 21:27


  Quote:
Originally posted by 雨露 at 2007-3-30 08:38 PM:
为什么扣分的上限总是无法达到?提示“您的给分超过 -50 到 60 的范围限制。”要退一级才行?但加分不在此限.
偶的扣分表上明明有“-54分”的。

[ Last edited by 雨露 on 2007-3-30 at 08:41 PM ]

嗯,现在应该可以了。
作者: 雨露     时间: 2007-4-1 09:03
本以为今天找不到可以试试的对象,还好发现有一个送上来了!
连扣2次60分,均可!多谢管理员!
注:偶只针对恶意发布广告或恶意灌水者。
作者: liu365     时间: 2008-2-18 09:20
不知如何增加积分
作者: lyctzyb     时间: 2008-5-1 20:38    标题: 分值

除了大家给的评分,还有其它赚分的办法没??
作者: kelonglen     时间: 2008-5-3 11:02    标题: 看看!