中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » 各位在137GB以上的硬盘都是用什么分的区
« [1] [2] »
作者:
标题: 各位在137GB以上的硬盘都是用什么分的区 上一主题 | 下一主题
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『楼 主』:  各位在137GB以上的硬盘都是用什么分的区

Windows2000/XP 自带的分区工具?还是其它第三方的分区软件?

我一般都是用 DM 来分区的,但这次却遇到了一个怪问题:
在一块 160GB 的硬盘上分区,故意只分一个区。DM 分完区后竟然会自动安装 DDO?!该主板和 BIOS 也支持超过 137GB 的限制,根本不需要安装 DDO。如果以不加载 DDO 参数 /Y- 启动 DM,则对该硬盘的分区操作会提示 "Insufficient memory to create partition",我想我有足够的常规内存和扩展内存。不知它认为我什么内存不足?



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-2-17 18:09
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
wl00560
银牌会员





积分 1384
发帖 709
注册 2005-10-29
状态 离线
『第 2 楼』:  

dm肯定不行,dm太老了。实际上以前对付大硬盘的方法,都已经过时。
当然,如果能够用系统来分区,最好用系统来分区,毕竟是微软的东西啊。其余的软件我也不太清楚,我的主板不支持,所以不敢买160G的硬盘,呵呵。

2006-2-17 21:48
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 3 楼』:  

DM 太老?!呵呵,何出此言?现在的 DM 可不是以前那个 OnTrack 出的 DM 了,应该说他完全支持大硬盘。相反,过去许多不支持大硬盘的 BIOS 都是靠 DM 的 DDO 来解决的。



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-2-17 22:03
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
wandyac
中级用户




积分 205
发帖 35
注册 2002-10-28
状态 离线
『第 4 楼』:  

DM可以的
我的是20G系统区,40+60+40

2006-2-19 20:44
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Scott0902
中级用户





积分 466
发帖 237
注册 2005-10-12
状态 离线
『第 5 楼』:  



  Quote:
Originally posted by wandyac at 2006-2-19 20:44:
DM可以的
我的是20G系统区,40+60+40

系统区超过5G纯属浪费

2006-2-19 23:08
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 6 楼』:  



  Quote:
Originally posted by wandyac at 2006-2-19 20:44:
DM可以的
我的是20G系统区,40+60+40

可以是可以,但它会自动安装DDO。不知你的主板是否直接支持48位硬盘寻址,如果不支持确实需要安装DDO,但我想在直接支持的主板上不安装DDO的情况下分区,但不知它为何不行。



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-2-20 00:49
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
pfox
银牌会员




积分 1451
发帖 446
注册 2002-10-20
状态 离线
『第 7 楼』:  



  Quote:
Originally posted by DOSforever at 2006-2-17 10:03 PM:
DM 太老?!呵呵,何出此言?现在的 DM 可不是以前那个 OnTrack 出的 DM 了,应该说他完全支持大硬盘。相反,过去许多不支持大硬盘的 BIOS 都是靠 DM 皠...

呵呵,DM应该还是OnTrack 出的,只不过不是以前的老版本,是新的版本了。我一般使用spfdisk进行分区格式化。

之所以会自动安装DDO,估计是使用简易模式造成的吧?你可以试一试使用高级模式,手工分区,看看还会不,或者简单的处理就是用DM卸载DDO。

[ Last edited by pfox on 2006-2-24 at 16:28 ]




我的下载空间
2006-2-22 16:48
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 8 楼』:  

我的意思就是 DM 不是以前纯 OnTrack 出的 DM ,而是各硬盘厂商自己改造过后的各个不同版本的 DM 。所以,我对他所说的太老感到疑惑。

我一直是用 DM 的手动模式来分区的,出现这一现象和提示也是在手动模式下。

另外我对你的“觉得的处理”这句话感到不解



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-2-22 18:23
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
wglwx
高级用户




积分 616
发帖 187
注册 2003-4-18
状态 离线
『第 9 楼』:  

楼主的问题,我知道。

不是DM太老,而是太新。
楼主肯定是用了DM9.57。
9.57就有这个问题。
它会自动安装DDO。而且不支持137G以上的大硬盘。

解决方法:
用DM9.56。

许多人都认为9.57比9.56好。
我坚决不用。
什么理由?
手里都是大硬盘。
至于那个-Y的参数,懒得去研究了。呵呵!

2006-3-6 07:51
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 10 楼』:  

哦?还有这回事?我确实用的是9.57版,9.56版的还没用过。

另外对你这句话
“9.57就有这个问题。它会自动安装DDO。而且不支持137G以上的大硬盘。”
应该如何正确理解?因为事实上不是所有情况都是自动安装DDO,也不是完全不支持137G以上的大硬盘。不知你是否仔细看了我主贴中所说的情况?



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-3-6 15:31
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
雨露
管理员

DOS非常爱好者


积分 6209
发帖 2598
注册 2006-1-20
状态 离线
『第 11 楼』:  

一个字“顶”

2006-3-7 11:37
查看资料  发短消息 网志  OICQ (156647374)  编辑帖子  回复  引用回复
wji
新手上路





积分 4
发帖 2
注册 2006-6-20
状态 离线
『第 12 楼』:  



  Quote:
Originally posted by pfox at 2006-2-22 16:48:


呵呵,DM应该还是OnTrack 出的,只不过不是以前的老版本,是新的版本了。我一般使用spfdisk进行分区格式化。

之所以会自动安装DDO,估计是使用箠...

能详解一下用spfdisk进行分区格式化的步骤吗?不胜感激。。。

2006-6-20 18:13
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  OICQ (375719089)  编辑帖子  回复  引用回复
Michael
钻石会员





积分 10046
发帖 3039
注册 2002-11-11
状态 离线
『第 13 楼』:  

楼上,spfdisk有中文版,并且配有详细的中文说明文档。



简单就是美
2006-6-20 19:17
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
wji
新手上路





积分 4
发帖 2
注册 2006-6-20
状态 离线
『第 14 楼』:  

能提供一个地址吗?

2006-6-20 20:23
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  OICQ (375719089)  编辑帖子  回复  引用回复
DOSforever
金牌会员





积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
『第 15 楼』:  

这个网上应该搜索得到了,你也可以以sfpdisk为关键字在本论坛的下载室中搜索。注:本论坛支持全文搜索。



DOS倒下了,但永远不死
DOS NEVER DIES !

投票调查:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187

本人尚未解决的疑难问题:
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
2006-6-20 23:35
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
« [1] [2] »
请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: