|
Roy
管理员
專業島民
积分 4869
发帖 1633
注册 2002-12-10
状态 离线
|
『楼 主』:
QDMA / QCACHE V3.4
johnsonlam這回沒在這邊發，我代他發好了
| Quote: | Added the QCACHE driver, "separate" from QDMA, which may be used independently with Serial-ATA systems! QDMA is again a basic driver that runs with QCACHE to improve UltraDMA performance!
Please report bugs and problems encountered, thanks! |
|
這回更新新增了QCACHE，是從QDMA中分離出來的
|
我的網站：http://mw16.2ya.com/ 我的網誌: http://scrappedblog.blogspot.com/
~
我的Winamp正在播放的歌曲:
 |
|
 2006-10-1 00:18 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27734
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
2 楼』:
QCACHE在虚拟机中运行的话似乎有一点兼容性问题，如：
Virtual PC中：如不加载EMM管理器，而直接加载QCACHE的话会死机；
VMware中：虽然可以加载，但会提示：BAD or missing CHS parameters for unit 81h -- BIOS must do its CHS I-O!
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
 |
|
|
2006-10-1 00:54 |
|
|
xugaohui
高级用户
积分 774
发帖 293
注册 2003-4-16
来自 湖北仙桃
状态 离线
|
『第
3 楼』:
以前版本的qdma兼容性不好，加载后就死机。
对QDMA的疑问：你们使用之后那些程序读写速度变快了？我只发现加载smartdrv后很多程序读写速度明显示快了。qdma却还是一样。对ghost没有任何加速作用。对其它程序读写硬盘也没有改善。对作者提到的 RAWSPEED 和 RAWREAD，我没有去测试，用smartdrv后一些程序的读写速度变快是最明显的，如copy,用vbdos打开一个工程文件,spfdisk的格式化,对ghost速度好像也是没作用。
还有次加载它后，不记得用什么备份工具，备份的内容都是没有的乱码文件。
[ Last edited by xugaohui on 2006-10-2 at 11:49 ]
|
|
|
2006-10-2 11:45 |
|
|
Sense
初级用户
积分 127
发帖 9
注册 2004-3-2
状态 离线
|
『第
4 楼』:
ghost使用直接IDE访问并直接支持Ultra-DMA，qdma和smartdrv对它是没有加速效果的。
|
|
|
2006-10-2 16:53 |
|
|
johnsonlam
银牌会员
阿林
积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍，香港
状态 离线
|
『第
5 楼』:
| Quote: | Originally posted by xugaohui at 2006-10-2 11:45 AM:
以前版本的qdma兼容性不好，加载后就死机。 |
|
那 是 BIOS 或 晶 片 组 有 兼 容 问 题 ， QDMA 极 依 赖 BIOS logic 正 常 运 作 ， 否 则 就 会 出 问 题
| Quote: | | 我只发现加载smartdrv后很多程序读写速度明显示� ... |
|
因 為 Smartdrv 開 啟 了 Write-back ， QCACHE 是 Write-Through ...
Write-back 很 容 易 因 停 电 或 重 置 弄 坏 资 料 ， Write-Through 直 接 读 写 ， 安 全 性 是 最 好 的 !
** 谢 谢 Roy 兄 帮 忙 ! 近 来 忙 死 了 ， 身 体 又 不 好 ， 所 以 疏 忽 没 更 新 这 里
|
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
|
|
|
2006-10-3 04:52 |
|
|
brglng
银牌会员
永遠的DOS~~~
积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
6 楼』:
我想问一个问题：是不是用了QDMA之后就不需要SmarDrv了？
我只是问它们的目标功能是不是一样，到底哪个效果好则另当别论。
|
32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe |
|
|
2006-10-3 05:35 |
|
|
fastslz
铂金会员
DOS一根葱
积分 5493
发帖 2315
注册 2006-5-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
7 楼』:
今天测试发现QCACHE在我的VIA主板没看到任何提示直接重启了（QCACHE有/无参数均已测试）
而QDMA的兼容性比以前更强了，从V3.2版在之前几台不能启动的机子上也能加载运行了。
|
第一高手 第二高手
我的小站
 |
|
|
2006-10-3 08:15 |
|
|
xugaohui
高级用户
积分 774
发帖 293
注册 2003-4-16
来自 湖北仙桃
状态 离线
|
『第
8 楼』:
与smartdrv是完全不同作用的程序。不可能代替。
smartdrv常用在以下情况：
从dos下执行winnt安装系统，安装９８系统
xcopy /s复制大量子目录多个文件时
scandisk c:扫描硬盘
regscan /restore 恢复注册表。
extract /d 从cab文件中解压缩多个文件时。
解压缩一些压缩文件。
读写问其它存储设备也明显有作用。如usb 硬盘，光盘，scsi硬盘。
QDMA用在那方面？
测试：
加载QDMA,而不用smartdrv,在dos下执行winnt安装2003,复制文件其慢无比，硬盘灯常亮。与没有用qdma和smartrv的情况是全完一样的。
其它硬盘测试软件：
用hwinfo测试，用不用qdma是完全一样的。
用Disktool http://nu2.nu/download.php?sFile=diskto12.zip 用不用qdma是完全一样的结果。
[ Last edited by xugaohui on 2006-10-3 at 09:01 ]
|
下载
09年7月7日 更新
感谢网友 囧HQY 提供空间 |
|
|
2006-10-3 08:41 |
|
|
johnsonlam
银牌会员
阿林
积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍，香港
状态 离线
|
『第
9 楼』:
| Quote: | Originally posted by brglng at 2006-10-3 05:35 AM:
我想问一个问题：是不是用了QDMA之后就不需要SmarDrv了？
我只是问它们的目标功能是不是一样，到底哪个效果好则另当别论。 |
|
请 注 意 !
从 QDMA V3.4 版 本 开 始 ， Sector Cache 功 能 已 转 移 到 QCACHE ， 为 了 使 Serial-ATA 用 户 也 能 享 受 QCACHE 的 好 处 。
QCACHE = SMARTDRV /X ( 无 Write-Behind 时 )
QDMA = UltraDMA 功 能
|
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
|
|
|
2006-10-3 11:34 |
|
|
ITU
中级用户
积分 209
发帖 82
注册 2006-3-22
状态 离线
|
『第
10 楼』:
想问一下，QDMA 有什么作用呢？它的功能是什么？
|
|
|
2006-10-3 11:43 |
|
|
johnsonlam
银牌会员
阿林
积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍，香港
状态 离线
|
『第
11 楼』:
| Quote: | Originally posted by xugaohui at 2006-10-3 08:41 AM:
QDMA用在那方面？
测试：
加载QDMA,而不用smartdrv,在dos下执行winnt安装2003,复制文件其慢无比，硬盘灯常亮。与没有用qdma和smartrv的情况是全完一样的。
其它硬盘测试软件：
用hwinfo测试，用不用qdma是完全一样的。
用Disktool http://nu2.nu/download.php?sFile=diskto12.zip 用不用qdma是完全一样的结果。 |
|
对 于 单 次 读 写 ， 例 如 安 装 软 体 、 测 试 速 度 、 测 试 硬 盘 ， QCACHE 佔 不 到 便 宜 ...
但 是 ， 如 果 要 经 常 要 执 行 某 些 程 序 ， 如 小 弟 喜 欢 的 OneDIR 、 More ( 或 PG ) 、 Directory Control (DC) ， 以 及 重 覆 读 入 没 有 修 改 过 的 Directory ， 几 乎 不 用 再 读 硬 盘 ， 只 要 在 128K 以 内 便 能 暂 存 于 QCACHE 内 。
|
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
|
|
|
2006-10-3 11:47 |
|
|
johnsonlam
银牌会员
阿林
积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍，香港
状态 离线
|
|
|
2006-10-3 11:56 |
|
|
johnsonlam
银牌会员
阿林
积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍，香港
状态 离线
|
『第
13 楼』:
| Quote: | Originally posted by fastslz at 2006-10-3 08:15 AM:
今天测试发现QCACHE在我的VIA主板没看到任何提示直接重启了（QCACHE有/无参数均已测试）
而QDMA的兼容性比以前更强了，从V3.2版在之前几台不能启动的机子上也能加载运行了。 |
|
多 谢 fastslz 兄 的 报 告 !
VIA 晶 片 真 是 烦 恼 根 源 ， 我 已 转 用 NVIDIA NFORCE 了 ， 问 题 一 扫 光 !
沒 有 捷 徑 ... 多 聽 多 看 多 模 仿 多 用 多 錯 多 修 正 ...
|
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
|
|
|
2006-10-3 12:01 |
|
|
zhangxue
初级用户
积分 183
发帖 82
注册 2006-3-28
状态 离线
|
『第
14 楼』:
Qcdrom 3.0和3.1会导致用dready(cda没有测试)检测光驱是否有光碟时非常慢；
而Qdma从3.0到3.5版本似乎都跟paragon ifs for dos有冲突，导致后者加载NTFS分区失败，说到底，不能通过批处理因应情况进行自动选择性加载实在不方便。
测试环境Vmware 5.0 13124
[ Last edited by zhangxue on 2006-10-3 at 20:11 ]
|
|
|
2006-10-3 19:15 |
|
|
johnsonlam
银牌会员
阿林
积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍，香港
状态 离线
|
『第
15 楼』:
| Quote: | Originally posted by Wengier at 2006-10-1 12:54 AM:
QCACHE在虚拟机中运行的话似乎有一点兼容性问题，如： |
|
有 詳 盡 點 的 資 料 嗎 ? 例 如 DOS 版 本 和 CONFIG.SYS 等 ...
|
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
|
|
|
2006-10-4 12:02 |
|
