中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: FreeDOS是穿上开源马甲的DOS 上一主题 | 下一主题 ddctczy 中级用户 积分 245 发帖 43 注册 2003-8-5 状态 离线 『楼 主』:  FreeDOS是穿上开源马甲的DOS 以下是本人在网上看到的文章，看后觉得有理，请多指教！！ 大愚：FreeDOS是穿上开源马甲的DOS -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2006年07月06日 11:58 ChinaByte 　　作者：大愚 　　据国外媒体报道，MS-DOS的开源版本FreeDOS在月底即将发布1.0版。据有关资料表明，FreeDOS的开发始自1994年，当时微软公司宣布将发布Windows 95并停止对MS-DOS的支持。 　　从历史的角度来说，Windows 95的发布使PC第一次被普通大众所接受，PC这位昔日的“王榭堂前燕”，终于大规模地“飞入寻常百姓家”。然而Windows虽然有其GUI带来的许多优势，但时其臃肿的身材也使许多程序员不满，不少人更怀念MS-DOS的小巧，于是继续开发MS-DOS软件，FreeDOS就是若干个仍在不断发展和更新中的DOS的一种，它与MS-DOS是完全兼容，国内外已经开发的绝大多数 DOS软件也可以在它上面正常的运行。 　　如大愚到国外FreeDOS网站上(freedos.sourceforge.net/freedos/about/)看到不少原先MS-DOS没有的功能，当然也保持了MS-DOS原先的功能，如与Win95-2003及NT/XP/ME多重启动功能;LBA的支持及在LBA模式下的磁盘缓存支持;多到4个硬盘的支持;DVD-ROM、鼠标、游戏摇杆等设备的支持;能直接播放MP3文件及读取ZIP压缩文件。另外，内核为32位的DOS操作系统FreeDOS 32，已经可以直接读取U盘，支持多任务、长文件名，可以上网，也支持DVD-ROM、鼠标、游戏摇杆等设备。从以上的功能可以看出，FreeDOS简直就是当前不少版本Linux发展初期的翻版! 　　如果把现在FreeDOS与当前最新版的Linux、Windows相比，很容易发现，FreeDOS从功能不上不如Linux丰富，获取的支持也比Linux要少得多;从界面上来看，由于FreeDOS虽然也有一些界面仿真器如Seal，Qube，WinDOS等，在界面上做得比较漂亮，但与Windows XP相比还略有逊色。 　　总体而言，FreeDOS所的道路就是当前Linux所正在走或已走的道路。FreeDOS是程序员出于对Windows的不满所推出的，是为了针对抵制Windows所推出的，因此无意之中与Linux走到了同一战壕。往大里说或者说将来FreeDOS发展到一定程度时，FreeDOS有可能作为Linux的竞争者面目出现。 　　然而与Linux相比，FreeDOS的唯一优势就是与以前的MS-DOS兼容，这在某种程度上能使以前的不少为DOS开发的软件重新得到使用，但是我们不妨想想如下的问题:如果这些软件真的必须要仍被使用，MS-DOS现在已开始免费了，而且用的好好的，为什么非要用FreeDOS呢?另外，与Linux相比，FreeDOS的劣势太明显了，那就是没有业界大腕的支持。要想进一步发展，发展到当前Linux的水平，难! 　　Linux在服务器领域发展的相当不错，但是在个人桌面操作系统领域，与Windows相比就要差得远了。有人可能把之归结于没有GUI界面，如果这样想就大错特错了，有些Linux借助于图形仿真界面，其操作模式与界面与Windows一模一样，甚至有的比Windows XP还要漂亮，因此界面不是导致Linux在个人桌面操作系统领域与Windows产生如此大差距的原因，那么到底是什么原因呢?大愚认为根本原因是基于两者所开发的应用软件数量及质量根本不在一个数量级上。对于绝大部分普通用户而言，他们才不关心用什么操作系统呢，他们关心的是在电脑上能安装什么样的应用软件!与Windows相比，支持Linux的应用软件数量太少了。 　　从当前FreeDOS与Linux从功能方面比较，FreeDOS还略显薄弱，Linux在个人桌面操作系统领域都没有斗过Windows，因此大愚认为如果没有业界大腕的支持及硬性吹捧，FreeDOS的发展空间不会很大!相信不少人会以“以前的DOS软件都可重用”来加以反对，但是不要忘了，以前的只要有生命力的DOS软件，现在大都开发出了相应的Windows版本，功能也大大拓展了，谁也不会为了在FreeDOS上运行，再去针对FreeDOS对原来的DOS版本进行升级吧? 　　基于以上分析可以看到，FreeDOS就象穿上当前比较时尚的开源马甲的DOS，对于以前曾接触过DOS的人来说也许会产生“小样!穿上马甲我依然认识你”的感觉，但对那些从来没有用过DOS的人来说，无论你套上什么样的马甲，他们该不认识你还是不认识你，对这些人而言，“以前的DOS软件重用”根本毫不意义。前有不同类型的Windows与基本同类型Linux，FreeDOS要想超越两者，难! 2006-9-25 11:01 electronixtar 铂金会员 积分 7493 发帖 2672 注册 2005-9-2 状态 离线 『第 2 楼』:   DOS要发展桌面/服务器/嵌入式应用，难。但是作为一个OS不在这3方面应用，还有什么前途呢？所以用PE才是王道哇～～～HOHO～～～～纯粹灌水 C:\>BLOG http://initiative.yo2.cn/ C:\>hh.exe ntcmds.chm::/ntcmds.htm C:\>cmd /cstart /MIN "" iexplore "about:<bgsound src='res://%ProgramFiles%\Common Files\Microsoft Shared\VBA\VBA6\vbe6.dll/10/5432'>" 2006-9-25 20:17 brglng 银牌会员 永遠的DOS~~~ 积分 1200 发帖 466 注册 2005-2-1 来自 上海 状态 离线 『第 3 楼』:   还是支持太少啊~ 其实有很多事情只有DOS能做，Linux/Windows不能做的。 DOS能直接访问硬件，Linux/Windows行吗？FreeDOS用两个加起来才100多k的文件就能启动，Linux/Windows行吗？关键还是支持的人太少，都不愿意开发DOS和它的软件，所以才是现在这个样子。 32位才是DOS未来的希望 个人网志：http://sololand.moe 2006-9-26 04:39

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正