|
zrz000
初级用户
积分 44
发帖 16
注册 2006-8-15
状态 离线
|
『楼 主』:
cmd如何跳转到for命令。。3742668版主请进。
我试一个批处理。本意是想解决系统关于“内存??不能???‘的问题。如下:
1.@echo off
2.start cmd
3.pause
4.for %1 in (%windir%\system32\*.dll) do regsvr32.exe /s %1
5.echo.
运行了以后只能出现命令提示符下面就不执行了。。。。请帮修改一下。
|
|
2006-8-17 07:24 |
|
|
chenall
银牌会员
积分 1276
发帖 469
注册 2002-12-23 来自 福建泉州
状态 离线
|
『第
2 楼』:
使用cmd /c连接吧.
不过有这个必要吗?为什么非得start cmd呢?
把这一行去掉不行吗?
|
QQ:366840202
http://chenall.net |
|
2006-8-17 08:18 |
|
|
zrz000
初级用户
积分 44
发帖 16
注册 2006-8-15
状态 离线
|
|
2006-8-17 08:39 |
|
|
namejm
荣誉版主
batch fan
积分 5226
发帖 1737
注册 2006-3-10 来自 成都
状态 离线
|
『第
4 楼』:
第三行的pause有存在的必要吗?
|
尺有所短,寸有所长,学好CMD没商量。
考虑问题复杂化,解决问题简洁化。 |
|
2006-8-17 08:46 |
|
|
bagpipe
银牌会员
DOS联盟捡破烂的
积分 1144
发帖 425
注册 2005-10-20 来自 北京
状态 离线
|
『第
5 楼』:
这个批文件有用吗?我倒是没有什么感觉........;)
|
|
2006-8-17 09:09 |
|
|
zrz000
初级用户
积分 44
发帖 16
注册 2006-8-15
状态 离线
|
『第
6 楼』:
问题不是有用没有用。而是能不能从cmd跳到for然后执行。楼上两位说的都是无关紧要的。。。。
|
|
2006-8-17 09:41 |
|
|
zrz000
初级用户
积分 44
发帖 16
注册 2006-8-15
状态 离线
|
『第
7 楼』:
bagpipe 兄弟进---你说cmd如何转到for??
bagpipe 兄弟,知道你是一个高手。请你说一下我发的帖子里的批处理如何处理,就是那个cmd跳到for命令执行????
这个破烂你捡定了,,哈。。。。。。。。。。
|
|
2006-8-17 09:53 |
|
|
无奈何
荣誉版主
积分 1338
发帖 356
注册 2005-7-15
状态 离线
|
『第
8 楼』:
RE zrz000
你要的是不是这种效果:
Quote: | start cmd /c "(for %i in (%windir%\system32\*.dll) do @echo %i) &pause"
无奈何发表于 2006-08-17 09:52 |
|
在批处理中用下面的代码:
Quote: |
- @echo off
- start cmd /c "(for %%i in (%%windir%%\system32\*.dll) do @echo %%i) &pause"
无奈何发表于 2006-08-17 09:54 |
|
|
☆开始\运行 (WIN+R)☆
%ComSpec% /cset,=何奈无── 。何奈可无是原,事奈无做人奈无&for,/l,%i,in,(22,-1,0)do,@call,set/p= %,:~%i,1%<nul&ping/n 1 127.1>nul
|
|
2006-8-17 10:03 |
|
|
无奈何
荣誉版主
积分 1338
发帖 356
注册 2005-7-15
状态 离线
|
『第
9 楼』:
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃▓ 中国DOS联盟 >> 批处理室版务管理 _ □ ×┃
┠─────────────────────────────┬┨
┃Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] │┃
┃(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp. │┃
┃ │┃
┃C:\无奈何>版务管理.cmd │┃
┃start ... │┃
┃操作:合并主题 {22667}bagpipe 兄弟进-你说cmd如何转到for? │┃
┃说明:操作主题与本主题内容重复 │┃
┃提示:请不要发重复相同内容的主题 │┃
┃处罚:鉴于 zrz000 是新人不做处罚 │┃
┃ │┃
┃ │┃
┃ │┃
┃ │┃
┃C:\无奈何>▂ │┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷┛
|
☆开始\运行 (WIN+R)☆
%ComSpec% /cset,=何奈无── 。何奈可无是原,事奈无做人奈无&for,/l,%i,in,(22,-1,0)do,@call,set/p= %,:~%i,1%<nul&ping/n 1 127.1>nul
|
|
2006-8-17 10:28 |
|
|
zrz000
初级用户
积分 44
发帖 16
注册 2006-8-15
状态 离线
|
『第
10 楼』:
Quote: | Originally posted by 无奈何 at 2006-8-17 10:03:
RE zrz000
你要的是不是这种效果:
在批处理中用下面的代码:
|
|
真心感谢。
|
|
2006-8-17 10:31 |
|
|
zrz444
新手上路
积分 16
发帖 6
注册 2006-8-14
状态 离线
|
『第
11 楼』:
运行了以后可以执行了..谢谢 .无奈何版主.能解释一下.为什么我的就不能执行.你的却能呢?好人做到底啊.
start cmd /c for %1 in (%windir%\system32\*.dll) do regsvr32.exe /s %1
start cmd /c "(for %i in (%windir%\system32\*.dll) do @echo %i) &pause"
我批处理才学习三天哪.不懂的...乱来来的../
|
|
2006-8-17 10:49 |
|
|
bagpipe
银牌会员
DOS联盟捡破烂的
积分 1144
发帖 425
注册 2005-10-20 来自 北京
状态 离线
|
『第
12 楼』:
其实要我说用不着START命令,直接
cmd /c "(for %i in (%windir%\system32\*.dll) do @echo %i) &pause" 或者
cmd /c ((for %i in (%windir%\system32\*.dll) do @echo %i) &pause)就可以了,至于你的代码
@echo off
start cmd
pause
for %%1 in (%windir%\system32\*.dll) do echo %%1
是可以执行成功的,只不过你用start cmd 启动了另外一个CMD的SHELL,而你
for %%1 in (%windir%\system32\*.dll) do echo %%1这句是运行在原来的CMD的SHELL中,之所以无奈何版主的代码:
start cmd /c "(for %%i in (%%windir%%\system32\*.dll) do @echo %%i) &pause"
可以,是因为后面的执行的语句是作为你新SHELL的参数来执行的,DO YOU UNDERSTAND ???
|
|
2006-8-17 11:05 |
|
|
namejm
荣誉版主
batch fan
积分 5226
发帖 1737
注册 2006-3-10 来自 成都
状态 离线
|
『第
13 楼』:
无奈何9楼的帖子很酷,如果连论坛管理都可以用批处理来弄的话,那真是太强了。
弱弱地问一句:真的有这样的批处理吗?记得willsort曾经说过他是用模块在管理论坛的。
[ Last edited by namejm on 2006-8-17 at 13:01 ]
|
尺有所短,寸有所长,学好CMD没商量。
考虑问题复杂化,解决问题简洁化。 |
|
2006-8-17 11:26 |
|
|
zrz000
初级用户
积分 44
发帖 16
注册 2006-8-15
状态 离线
|
『第
14 楼』:
YES SIR .I UNDERSTAND! THANK YOU!!
|
|
2006-8-17 11:57 |
|
|
无奈何
荣誉版主
积分 1338
发帖 356
注册 2005-7-15
状态 离线
|
『第
15 楼』:
RE zrz000 444
bagpipe 兄的解释已经很清楚了,我猜想你的目的是想弹出一个CMD窗口来显示执行信息。你将echo %%i 替换为你的执行语句就可以了。
RE namejm
这是我正在构思的一个脚本,借助 gawk 在技术上没有太大问题,现在我在考虑怎么增加一些默认选项尽可能的方便、怎么接收输入操作量更小、怎么才能适应多种不同操作等一些细节问题。具体什么时候出来成品看我时间的宽裕程度。兄有兴趣也可以尝试完成一下,要想完善的话需要花一些心思,有点挑战性的。
|
☆开始\运行 (WIN+R)☆
%ComSpec% /cset,=何奈无── 。何奈可无是原,事奈无做人奈无&for,/l,%i,in,(22,-1,0)do,@call,set/p= %,:~%i,1%<nul&ping/n 1 127.1>nul
|
|
2006-8-17 12:29 |
|