中国DOS联盟

在windows xp的环境下，不用第三软件．用dos命令能否提取一个文本的某一行？想请教！先谢了！

[此贴子已经被作者于2005-6-17 11:50:20编辑过]

你用记事本打开复制那一行不就行了。要是用DOS命令的话，不用第三方软件恐怕很难。

偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！

get.bat内容： if "%2"=="" %comspec% /vn /c %0 %1 cmdshell && goto :EOF set a=0 for /f %%i in (source.txt) do set /a a=a+1 && if "!a!"=="%1" echo %%i >>dest.txt :EOF get.bat n 表示提取第n行 如果source.txt有空格的话 for /f %%i in (source.txt) do set /a a=a+1 && if "!a!"=="%1" echo %%i >>dest.txt 要相应修改一下 以上在win2k下可以通过

谢谢3楼的。

以下是引用smileseeker在2005-6-16 19:41:53的发言： get.bat内容： if "%2"=="" %comspec% /vn /c %0 %1 cmdshell && goto :EOF set a=0 for /f %%i in (source.txt) do set /a a=a+1 && if "!a!"=="%1" echo %%i >>dest.txt :EOF get.bat n 表示提取第n行 如果source.txt有空格的话 for /f %%i in (source.txt) do set /a a=a+1 && if "!a!"=="%1" echo %%i >>dest.txt 要相应修改一下 以上在win2k下可以通过

呵呵，好办法，忘了还有这一招儿。

偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！

我想再请教一下，3楼的方法不错，但就是必须要执行循环多次（如果文本有太多行，就不太好了）如果我只想提取第一行，有没有更简单或简便的方法。

没有循环多次啊，只有一次循环。不过for好象是不能中途退出的。

偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！

不好意思，是我说得不清楚，我的意思是要检测每行有点麻烦。哈哈，我想到了。可以在for /f %%i in (source.txt) do set /a a=a+1 && if "!a!"=="%1" echo %%i >>dest.txt 后面加&&goto :EOFfor /f %%i in (source.txt) do set /a a=a+1 && if "!a!"=="%1" echo %%i >>dest.txt &&goto :EOF这样当"!a!"=="%1" 是也执行goto :EOF,也就退出循环了。

好主意，我也想到了这个办法，只是不知道成不成，应该没有问题的。

偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！ 如想解决问题，请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！

谢谢，正好用的到呢

既然提到了，我也顺便发一下 @echo off for /f %%a in ('find /v /c "" ^<%1') do if %2 GTR %%a (echo Oh,Sorry,too large!!!&&goto :eof) for /f "tokens=1* delims=:" %%x in ('findstr /n .* %1^|findstr /b "^%2.*$"') do if "%%y"=="" (echo The Line is Empty!) else (echo %%y) 不知道效果如何，我测试的是很普通的文件，没有做特殊字符的过滤 用法 test.bat 文件名字 行数

我今后在论坛的目标就是做个超级坏人！！！

set /a num=%1-1 for /f "skip=num" %%i in (file.txt) do ( set youwant=%%i goto OUTFOR) :OUTFOR

Originally posted by NaturalJ0 at 2006-9-6 00:46: set /a num=%1-1 for /f "skip=num" %%i in (file.txt) do ( set youwant=%%i goto OUTFOR) :OUTFOR

这个应该更好，不需要循环